4,5% des Français de France métropolitaine avaient des anticorps en mai

4,5% des Français de France métropolitaine avaient des anticorps en mai


COVID-19[feminine

«En mai 2020, 4,5% de la population âgée de 15 ans et plus résidant en France métropolitaine avait une terminologie positive pour le SRAS-CoV-2», selon les auteurs de cette étude, menée par l'Inserm EpiCov.

"Cette séroprévalence nationale, c'est-à-dire le pourcentage de personnes ayant développé des anticorps anti-virus, est proche de celle observée dans les pays européens pour lesquels des données du même type sont disponibles. Ceci est conforme aux estimations déjà publiées en France." continuer.

Ce ratio «est le plus élevé à Paris (9,0%), en proche banlieue (9,5%) et dans le Haut-Rhin (10,8%)», régions les plus touchées par la première vague de l'épidémie, en mars-avril.

En revanche, les régions ayant les ratios les plus faibles sont la Bourgogne-France Comté (1,5%), la Normandie (1,9%), l'Occitanie (1,9%) et la Nouvelle-Aquitaine. (2%).

Ces classes de taille, que l'on retrouve dans toutes les enquêtes mondiales de ce type, sont jugées trop faibles pour atteindre l'immunité collective, dont le seuil est généralement estimé à environ 70%.

Cependant, ces études de séroagression ne prennent pas en compte un autre mécanisme de défense, l'immunité cellulaire (basée sur les cellules, les lymphocytes, et non les anticorps), dont de nombreux chercheurs pensent qu'elle pourrait jouer un rôle important. contre Covid-19.

De plus, la recherche montre que le groupe d'âge le plus testé positif est celui des 30 à 50 ans, même si la mortalité due à Covid-19 est plus élevée chez les plus de 70 ans.

"L'impact sur les hôpitaux est très important chez les personnes âgées, mais dans le même temps, le taux d'infection de la population générale est plus important chez les jeunes adultes", explique Fabrice Carrat, professeur de santé publique à l'Université de la Sorbonne. , lors d'une conférence de presse virtuelle.

Selon la recherche, «le fait de vivre dans une commune à forte densité urbaine, de travailler dans le secteur des soins ou de vivre avec un grand nombre de personnes dans le même logement est associé à un risque plus élevé d'avoir un test positif».

Les recherches d'EpiCov et une autre étude parallèle, appelée Sapris, montrent également que la crise sanitaire a «intensifié les inégalités sociales».

Par exemple, «les personnes vivant dans une maison exiguë ou surpeuplée (moins de 18 m2 par personne pour les personnes partageant un logement) sont 2,5 fois plus susceptibles d'avoir été testées positives au Covid-19».

De même, le taux de tests positifs est plus élevé «chez les migrants nés hors d'Europe que chez les non-migrants», ce qui «s'explique par les conditions de vie moins favorables dans lesquelles certains d'entre eux vivent».

Enfin, la restriction semble avoir ralenti l'épidémie plus dans les «classes sociales riches» que dans les «classes populaires».

L'enquête EpiCov a été développée par l'Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale) et la DREES (Département de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques), en collaboration avec la Santé publique France et l'INSEE (Institut national de la statistique et des études économiques).

Sur les 370 000 personnes interrogées, 12 400 ont subi une sérologie d'auto-échantillonnage à domicile. Les résultats ont ensuite été étendus à l'ensemble de la population française.